{"id":25864,"date":"2023-05-08T15:30:37","date_gmt":"2023-05-08T15:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=25864"},"modified":"2023-05-08T15:30:38","modified_gmt":"2023-05-08T15:30:38","slug":"el-ejecutivo-federal-acusa-a-la-corte-de-querer-sustituir-los-roles-del-congreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=25864","title":{"rendered":"El Ejecutivo federal acusa a la Corte de querer sustituir los roles del Congreso"},"content":{"rendered":"\n
\n

SCJN rechaza solicitud de Presidencia; el lunes votar\u00e1 la primera parte de la reforma<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Presidencia pide a SCJN resolver Ley de Comunicaci\u00f3n de 2018 antes de debatir Plan B.
<\/p>\n\n\n\n

La Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal (CJEF) acus\u00f3 este domingo a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) por restringir las atribuciones constitucionales con las que cuenta el Congreso ante su negativa de revisar una impugnaci\u00f3n de una Ley presentada desde 2018 y votar un proyecto que busca anular la primera parte del Plan B de la Reforma Electoral.
<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s de un comunicado, la oficina jur\u00eddica del Poder Ejecutivo federal se\u00f1al\u00f3 que la Suprema Corte opera desde dos criterios: uno para la revisi\u00f3n de leyes del r\u00e9gimen neoliberal, y otro para las normas que \u201cleg\u00edtimamente expide la soberan\u00eda popular en busca de la trasformaci\u00f3n que exige el pueblo de M\u00e9xico\u201d.
<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, explic\u00f3 que en el proyecto de sentencia de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 29\/2023 y sus acumuladas, un Ministro de la SCJN propone la anulaci\u00f3n de la totalidad del decreto por el que se reformaron las leyes generales de Comunicaci\u00f3n Social y de Responsabilidades Administrativas, este como parte del Plan B de la Reforma Electoral, ya que consider\u00f3 que no se cumplieron algunas formalidades del proceso legislativo.
<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs falso\u201d, precis\u00f3 al respecto la Consejer\u00eda, quien adem\u00e1s denunci\u00f3 al funcionario de la Suprema Corte por incumplir lo establecido en el Art\u00edculo 17 constitucional, el 39 de la Ley Reglamentaria de las fraciones I y II del Art\u00edculo 105 de la norma fundamental, ya que no toma en cuenta los razonamientos expuestos por las autoridades demandadas.
<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs su obligaci\u00f3n examinar en su conjunto los argumentos de todas las partes, a fin de resolver la cuesti\u00f3n efectivamente planteada. De haberlo hecho, su proyecto se habr\u00eda emitido en otro sentido\u201d, agreg\u00f3.
<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, apunt\u00f3 a que el proyecto resolutivo omite examinar la dispensa del tr\u00e1mite, atribuci\u00f3n reglamentada para las y los legisladores, que les faculta para someter un asunto a discusi\u00f3n y votaci\u00f3n durante una sesi\u00f3n sin la necesidad de pasar por comisiones.
<\/p>\n\n\n\n

\u201cBasta que el pleno de la C\u00e1mara de Diputados determine, por mayor\u00eda, que una iniciativa es de urgente u obvia resoluci\u00f3n\u201d.
<\/p>\n\n\n\n

La Consejer\u00eda consider\u00f3 como inexactas las acusaciones sobre la trangresi\u00f3n del principio de deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica, pues afirm\u00f3 que durante la aprobaci\u00f3n de las leyes que integran el Plan B electoral, el Congreso de la Uni\u00f3n cumpli\u00f3 los requisitos constitucionales, legales, reglamentarios y hasta los criterios de la propia Suprema Corte.
<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa SCJN no debe restringir las atribuciones que la norma fundamental concede al Poder Legislativo para regular el tr\u00e1mite de elaboraci\u00f3n de las normas, siempre y cuando sean resultado de la voluntad mayoritaria de los integrantes del Congreso de la Uni\u00f3n. De hacerlo, violar\u00e1 el principio de divisi\u00f3n de poderes y el equilibrio que debe existir entre \u00e9stos\u201d, sentenci\u00f3.
<\/p>\n\n\n\n

Es ante esto que la CJEF hizo un llamado a las y los ministros de la Suprema Corte para actuar con responsabilidad y privilegiar la soluci\u00f3n del verdadero conflicto constitucional de las normas impugnadas.
<\/p>\n\n\n\n

El pasado 4 de mayo, pleno de la SCJN consider\u00f3 como \u201cno factible\u201d la solicitud de la CJEF para posponer la discusi\u00f3n de la primera parte del Plan B electoral, por lo que resolver\u00e1 las impugnaciones el lunes 8 de mayo.
<\/p>\n\n\n\n

La SCJN inform\u00f3 en un comunicado que la Ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, presidenta del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, someti\u00f3 a consulta de las y los integrantes del pleno la solicitud de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica de no resolver la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 29\/2023 y sus acumuladas, hasta en tanto no se pronuncie sobre otra acci\u00f3n presentada en 2018, en contra del decreto por el que se expide la Ley General de Comunicaci\u00f3n Social.
<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, las 11 ministras y ministros determinaron por unanimidad que \u201cno es factible atender dicha petici\u00f3n, ya que la impugnaci\u00f3n presentada en 2023 se list\u00f3 con fecha fija para el pr\u00f3ximo lunes 8 de mayo en t\u00e9rminos de la legislaci\u00f3n aplicable, toda vez que se ha tramitado con el car\u00e1cter de electoral\u201d.
<\/p>\n\n\n\n

El pleno de la Suprema Corte consider\u00f3 que el an\u00e1lisis que comenzar\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes no provocar\u00e1 el dictado de sentencias contradictorias ni afectar\u00e1 los principios de seguridad y certeza jur\u00eddica, ya que en este asunto se impugnaron procedimientos legislativos que son distintos a los controvertidos en 2018, a pesar de que se trate de la misma norma (Ley General de Comunicaci\u00f3n Social).
<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el proyecto relativo a la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 52\/2018 y sus acumuladas \u2014a la cual no se le dio el tr\u00e1mite de materia electoral\u2014, no ha sido entregado a la Secretar\u00eda General de Acuerdos de la SCJN.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SCJN rechaza solicitud de Presidencia; el lunes votar\u00e1 la primera parte de la reforma Presidencia pide a SCJN resolver Ley de Comunicaci\u00f3n de 2018 antes de debatir Plan B. La Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal (CJEF) acus\u00f3 este domingo a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) por restringir las atribuciones constitucionales con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-25864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25864\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}