{"id":55753,"date":"2024-05-31T06:45:45","date_gmt":"2024-05-31T12:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=55753"},"modified":"2024-05-31T06:45:46","modified_gmt":"2024-05-31T12:45:46","slug":"avala-scjn-retiro-unilateral-de-contenidos-en-internet-a-pesar-de-criticas-sobre-mordaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=55753","title":{"rendered":"Avala SCJN retiro unilateral de contenidos en Internet a pesar de cr\u00edticas sobre \u201cmordaza\u201d"},"content":{"rendered":"\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Organizaciones de medios y de la sociedad civil alertaron que el llamado PUR podr\u00eda atentar contra la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En lo que algunos organismos consideran un intento de \u201cmordaza\u201d, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aprob\u00f3 el sistema para retirar contenidos de internet, vigente desde 2020, con el objetivo de proteger los derechos de autor y alinearse con el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC).<br><\/p>\n\n\n\n<p>La reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) ha sido duramente criticada por organizaciones como la Alianza de Medios y Art\u00edculo 19, que argumentan que podr\u00eda restringir la libertad de expresi\u00f3n, puesto que no se definen lineamientos que permitan una aplicaci\u00f3n que est\u00e9 exenta de prop\u00f3sitos ilegales.<br><\/p>\n\n\n\n<p>La reforma establece dos procedimientos para eliminar contenido en l\u00ednea que supuestamente infringe derechos de autor. El primero es el Mecanismo de Aviso y Retirada de Contenido (MARC), que permite a los titulares de derechos de autor solicitar la eliminaci\u00f3n de contenido infractor. El segundo es el Procedimiento Unilateral de Retirada (PUR), que permite a las plataformas retirar contenidos sin previo aviso si consideran que infringen derechos de autor.<br><\/p>\n\n\n\n<p>En esencia, la reforma implementa un mecanismo que obliga a los proveedores de servicios de internet a retirar cualquier contenido acusado de violar derechos de autor sin necesidad de pruebas ni de una orden judicial, bajo la amenaza de sanciones si no cumplen con la solicitud.<br><\/p>\n\n\n\n<p>En otra sesi\u00f3n anterior, la SCJN ya hab\u00eda avalado por mayor\u00eda los art\u00edculos 114 Quater y 114 Quinquies de la LFDA, los cuales regulan las excepciones a las medidas tecnol\u00f3gicas de protecci\u00f3n de derechos de autor. Estos art\u00edculos establecen los casos en que es v\u00e1lido evadir dichas medidas, aunque algunos ministros criticaron la falta de claridad sobre las conductas sancionables.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la organizaci\u00f3n Art\u00edculo 19, el mecanismo de notificaci\u00f3n y retirada puede ser utilizado por cualquier persona con el fin de silenciar la labor period\u00edstica o cualquier ejercicio leg\u00edtimo de la libertad de expresi\u00f3n mediante reportes falsos de violaci\u00f3n de derechos de autor. Esto se debe a que es suficiente con alegar, sin pruebas, que una publicaci\u00f3n \u201cviola\u201d derechos de autor para que los Proveedores de Servicios en L\u00ednea (PSL) se vean obligados a eliminar r\u00e1pidamente los contenidos de internet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Organizaciones de medios y de la sociedad civil alertaron que el llamado PUR podr\u00eda atentar contra la libertad de expresi\u00f3n. En lo que algunos organismos consideran un intento de \u201cmordaza\u201d, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aprob\u00f3 el sistema para retirar contenidos de internet, vigente desde 2020, con el objetivo de proteger [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-55753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacado","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/55754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}