{"id":87141,"date":"2025-07-01T08:37:22","date_gmt":"2025-07-01T14:37:22","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=87141"},"modified":"2025-07-01T08:37:24","modified_gmt":"2025-07-01T14:37:24","slug":"nueva-ley-telecom-es-lo-mismo-pero-no-es-igual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=87141","title":{"rendered":"NUEVA LEY TELECOM: ES LO MISMO, PERO NO ES IGUAL"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p><strong>Por: Gerardo Flores Ram\u00edrez<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Durante la reuni\u00f3n en comisiones, as\u00ed como en la sesi\u00f3n del pleno del Senado de la Rep\u00fablica, donde se aprob\u00f3 por mayor\u00eda el dictamen de las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda; de Comunicaciones y Transportes; y de Estudios Legislativos, con relaci\u00f3n a la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n, y en las declaraciones a medios, diversos senadores del bloque mayoritario de la 4T, se ufanaron, y lo siguen haciendo, al argumentar que diversas disposiciones que contin\u00faan siendo objeto de cuestionamientos en dicho producto legislativo est\u00e1n en el marco legal vigente desde 2014.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, pasan por alto algo extremadamente relevante. Podr\u00e1 ser el mismo texto en muchos de los temas, pero lo que cambia el contexto es el hecho irrefutable de que la autoridad que se encargar\u00e1 de su interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n tiene una naturaleza completamente diferente. El IFT, con todos sus vicios y virtudes, es todav\u00eda hoy una autoridad ajena a las influencias del poder pol\u00edtico y se puede afirmar que las decisiones que ha adoptado a lo largo de sus casi 12 a\u00f1os de existencia han sido decisiones que han resistido mayormente la presi\u00f3n del Poder Ejecutivo o de partidos pol\u00edticos. Es verdad que hay casos que muchos hubi\u00e9ramos preferido que resolviera de distinta forma, pero nadie puede sostener que las decisiones que adopt\u00f3 estaban contaminadas por la presi\u00f3n de un secretario de estado o del propio presidente. El \u00fanico, pero que les pongo son sus decisiones con relaci\u00f3n a Alt\u00e1n y CFE Telecomunicaciones e Internet para Todos.<br><\/p>\n\n\n\n<p>La enorme, si no es que abismal diferencia entre el IFT y la nueva Comisi\u00f3n Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), es una novedosa disposici\u00f3n que era impensable en el contexto de un \u00f3rgano constitucional aut\u00f3nomo, y que aparece en el art\u00edculo 23, que establece las causas de remoci\u00f3n de las personas Comisionadas. En su fracci\u00f3n I, dispone que \u00e9stas ser\u00e1n removidas \u201cCuando por mayor\u00eda simple de las personas integrantes presentes del Senado de la Rep\u00fablica, o en sus recesos, por la Comisi\u00f3n Permanente, se apruebe la solicitud de remoci\u00f3n remitida por la persona titular del Ejecutivo Federal\u201d.<br><\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, sin mayor discusi\u00f3n sobre la pertinencia de por qu\u00e9 introducir esa amenaza permanente contra la permanencia de cualquier comisionado, el Senado aprob\u00f3 que quienes conformen el pleno de la CRT no puedan ejercer con entera libertad la tarea regulatoria que tendr\u00e1n a su cargo, porque ante la menor insinuaci\u00f3n de pretender decidir sobre un asunto en forma distinta a como lo exija la presidencia de la rep\u00fablica, siempre estar\u00e1 presente la posibilidad de que utilice el \u201cas bajo la manga\u201d que le obsequi\u00f3 el Congreso para remover, sin que la ley le exija justificaci\u00f3n, a cualquiera de los comisionados, porque adem\u00e1s, solo requiere mayor\u00eda simple para que el Senado le conceda tal exigencia.<br><\/p>\n\n\n\n<p>La evidente consecuencia de esto es la carencia absoluta de autonom\u00eda. Es decir, la famosa autonom\u00eda t\u00e9cnica y de gesti\u00f3n que la ley le otorga a la CRT, quedar\u00e1 inhibida desde el primer d\u00eda en que empiece a operar. As\u00ed que, por ejemplo, aunque presuman que lo previsto en los art\u00edculos 10 y 208, como atribuci\u00f3n de la CRT, que establece que, con relaci\u00f3n a los derechos de las audiencias, esta podr\u00e1 \u201cordenar la suspensi\u00f3n precautoria de las transmisiones que violen las normas previstas en esta Ley en las materias a que se refieren las fracciones II y III, previo apercibimiento\u201d, es una disposici\u00f3n que hoy est\u00e1 vigente, hay que hacer notar una gran diferencia: no es lo mismo esta facultad en manos de una autoridad como el IFT, que en manos de un grupo de comisionados que sabr\u00e1n que el d\u00eda que les llegue la orden desde Palacio para utilizar tal dispositivo, la tendr\u00e1n que cumplir, de lo contrario ser\u00e1n removidos por un simple manotazo al Senado. Ah\u00ed hay un riesgo para la libertad de expresi\u00f3n que hoy no exist\u00eda. Lo mismo que CFE Telecom e Internet para Todos. As\u00ed que no presuman algo que no podr\u00edan sostener en un debate serio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Gerardo Flores Ram\u00edrez Durante la reuni\u00f3n en comisiones, as\u00ed como en la sesi\u00f3n del pleno del Senado de la Rep\u00fablica, donde se aprob\u00f3 por mayor\u00eda el dictamen de las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda; de Comunicaciones y Transportes; y de Estudios Legislativos, con relaci\u00f3n a la iniciativa de Ley en Materia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":87142,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-87141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87141\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/87142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}