{"id":89344,"date":"2025-07-29T07:24:14","date_gmt":"2025-07-29T13:24:14","guid":{"rendered":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=89344"},"modified":"2025-07-29T07:24:15","modified_gmt":"2025-07-29T13:24:15","slug":"la-eleccion-judicial-a-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elinformante.mx\/?p=89344","title":{"rendered":"LA ELECCI\u00d3N JUDICIAL A JUICIO"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p><strong>Por: Miguel Gonz\u00e1lez Compe\u00e1n<\/strong><\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Recientemente, el ministro en retiro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo y el maestro de ciencia pol\u00edtica Jorge Alberto Medell\u00edn Pino, hicieron p\u00fablico un estudio detallado sobre la elecci\u00f3n judicial, llevada a cabo recientemente. Como siempre el ministro Coss\u00edo ha entregado un trabajo pertinente, elaborado con gran maestr\u00eda y con argumentos contundentes.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Desde la perspectiva de morena, sus aliados y el gobierno la elecci\u00f3n fue todo un \u00e9xito, a pesar de que solo el 12% acudi\u00f3 a las urnas y el 30% de los que salieron a votar, nulificaron su voto tachando todas las boletas o poniendo en ellas frases que denotaban gran malestar ciudadano. Por alguna raz\u00f3n la elecci\u00f3n no solo no convoc\u00f3 a la participaci\u00f3n, una buena parte del electorado avist\u00f3 en dicha elecci\u00f3n un fraude a la voluntad ciudadana, a la certeza jur\u00eddica y a la confiabilidad de los resultados.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Podr\u00eda hacer un resumen detallado de las cosas encontradas en dicho estudio, pero prefiero que hablen sus autores: \u201cLos hallazgos presentados en este informe conducen a una conclusi\u00f3n inequ\u00edvoca: la elecci\u00f3n judicial de 2025 constituye un fraude electoral de car\u00e1cter estructural y deliberado. El comportamiento homog\u00e9neo registrado en las tres elecciones nacionales \u2014Ministros, Tribunal de Disciplina y Tribunal Electoral\u2014 presenta un patr\u00f3n id\u00e9ntico de votaci\u00f3n, que se reproduce con tal regularidad y simetr\u00eda que resulta estad\u00edsticamente imposible en un escenario de sufragio libre y aut\u00e9ntico. Esta uniformidad anula la presunci\u00f3n de espontaneidad ciudadana y revela, en cambio, una operaci\u00f3n orquestada para imponer resultados predise\u00f1ados. Validar este proceso como leg\u00edtimo no solo vulnera la legalidad, equidad y certeza electoral, sino que abre la puerta a la normalizaci\u00f3n de pr\u00e1cticas que socavan los fundamentos mismos de la democracia constitucional\u201d. El estudio en efecto ofrece pruebas irrefutables de tendencias imposibles de lograr en una elecci\u00f3n normal, concentradas en los estados m\u00e1s Morenista del pa\u00eds (Oaxaca, Michoac\u00e1n, Guerrero, Chiapas, Estado de M\u00e9xico, CDMX) en dichos estados, la participaci\u00f3n se mostr\u00f3 desde 2 hasta 3 veces mayor que en el resto del pa\u00eds.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Siguen los autores: \u201cLa elecci\u00f3n judicial fue, en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos, un fracaso rotundo, no solo por su baj\u00edsima participaci\u00f3n ciudadana, sino por el tipo de voto que predomin\u00f3. En lugar de una deliberaci\u00f3n libre e informada, lo que se advierte es un voto corporativo o clientelar, ejecutado mediante el uso masivo de acordeones. Esta pr\u00e1ctica revela que la mayor\u00eda de quienes participaron lo hicieron bajo directrices preestablecidas, lo cual vac\u00eda de contenido el ejercicio democr\u00e1tico y profundiza la ilegitimidad del proceso\u201d.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Si la elecci\u00f3n judicial de 2025 hubiera sido libre y aut\u00e9ntica, sin intervenci\u00f3n de estructuras clientelares ni el uso de acordeones, el comportamiento de la votaci\u00f3n habr\u00eda reflejado una dispersi\u00f3n natural y esperada entre los 64 candidatos (a ministros, por ejemplo). En un escenario de sufragio genuino, cada distrito judicial habr\u00eda mostrado preferencias diversas, fluctuaciones y variabilidad en los resultados, producto de decisiones individuales e independientes. Sin embargo, lo que se observ\u00f3 fue un patr\u00f3n homog\u00e9neo, replicado casi de forma mec\u00e1nica en todo el pa\u00eds, con los mismos nueve candidatos imponi\u00e9ndose sistem\u00e1ticamente. Esta uniformidad no es indicio de consenso ciudadano, sino evidencia de imposici\u00f3n estructurada, que elimina la posibilidad de competencia real y priva de legitimidad al proceso. La ausencia de dispersi\u00f3n es, por tanto, la principal se\u00f1al de que la elecci\u00f3n no fue ni libre ni aut\u00e9ntica\u201d.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Sino una simulaci\u00f3n que vestida de democr\u00e1tica, no solo impuso a los jueces, magistrados y ministros que quiso, sino que lo hizo de manera deliberada, en un solo acto y al servicio del propio oficialismo, habr\u00e1 que empezar a observar sus resoluciones y entonces emitir un juicio comprobatorio. Nada m\u00e1s, pero nada menos tambi\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Miguel Gonz\u00e1lez Compe\u00e1n Recientemente, el ministro en retiro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo y el maestro de ciencia pol\u00edtica Jorge Alberto Medell\u00edn Pino, hicieron p\u00fablico un estudio detallado sobre la elecci\u00f3n judicial, llevada a cabo recientemente. Como siempre el ministro Coss\u00edo ha entregado un trabajo pertinente, elaborado con gran maestr\u00eda y con argumentos contundentes. Desde la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":89345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-89344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/89345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elinformante.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}