Este acto se realizó en el edificio de rectoría de la Autónoma mexiquense, y quien le tomó protesta a Carlos Eduardo Barrera Díaz, fue el comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (Infoem), José Martínez Vilchis.
El rector de la Universidad Autónoma del Estado de México, Carlos Eduardo Barrera Díaz, rindió protesta como presidente del Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México para este año.
“Tomé protesta como nuevo presidente del Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México. Esta distinción da muestra de la confianza hacia la @UAEM_MX.”, publicó en su cuenta Twitter el rector de la máxima casa de estudios mexiquense.
Este acto se realizó en el edificio de rectoría de la Autónoma mexiquense, y quien le tomó protesta a Carlos Eduardo Barrera Díaz, fue el comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (Infoem), José Martínez Vilchis.
“Trabajamos para fortalecer la cultura de la transparencia y la rendición de cuentas”, añadió en su tweet, Barrera Díaz.
Este Comité de Registro de Testigos Sociales del Estado de México, está compuesto por cinco integrantes que tendrán el carácter de servidores públicos adscritos al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios, y a la Universidad Autónoma del Estado de México.
La conformación de esta instancia es: Presidente del Comité de Registro, el cual será designado anualmente en forma alternativa por el Instituto y la Universidad; dos vocales designados por el Instituto y dos vocales designados por la máxima casa de estudios mexiquense.
Lo anterior es de acuerdo con la página www.testigossociales.org.mx y también informa que un testigo social:
“Es un mecanismo de participación ciudadana, por medio del cual se involucra a la sociedad civil en los procedimientos de contratación pública relevantes; procedimientos en los que por su complejidad, impacto o monto de recursos requieren una atención especial, para minimizar riesgos de opacidad y corrupción”.