El ministerio público federal lo señala como responsable del secuestro de Ismael ‘El Mayo’ Zambada.
Emitió la Fiscalía General de la República (FGR) un comunicado para confrontarse con un juzgado federal en Sinaloa por presuntos errores en la audiencia judicial para solicitar orden de captura contra Joaquín Guzmán López.
El ministerio público federal dijo que en la audiencia aportó 78 datos de prueba para solicitar la orden de captura contra Joaquín “N”, hijo de “El Chapo” Guzmán, por delitos de secuestro y traición a la patria.
La Fiscalía sostiene que Ismael ‘El Mayo’ Zambada fue citado a una finca cerca de Culiacán, donde fue secuestrado por Guzmán López.
Según esta serie de comunicados, en esa finca la fiscalía encontró sangre perteneciente de Héctor Melesio Cuén,
En esta serie de comunicados la FGR menciona que el Juez Federal Alejandro Alberto Díaz Cruz negó la orden de
aprehensión contra Joaquín “N”, solicitada por el Ministerio Público de la Federación, argumentando que no tenía pruebas suficientes.
Argumentó que las solicitudes de orden de aprehensión deberían de hacerse ante los Juzgados ubicados en los Centros Federales de Readaptación Social.
Además, negó tener conocimiento de las 78 pruebas que aportó el Ministerio Público de la Federación, en donde se establecian hechos ilícitos (secuestro y traición a la patria) así como la probabilidad de que Joaquín “N” los hubiera cometido.
Estos hechos eran suficientes para emitir una orden de aprehensión contra dicho individuo.
Sin embargo el juez omitió señalar que la orden de aprehensión contra Joaquín “N”, era por secuestro y traición a la patria; y que no había ninguna solicitud del Ministerio Público de la Federación por el homicidio del doctor Héctor “N”.
El Ministerio Público de la Federación, después de una audiencia de más de ocho horas, decidió retirar su solicitud, en razón de lo expuesto; y dado que es una institución de buena fe, que actúa en defensa de la justicia, continuará con el procedimiento penal de manera clara y transparente, informando lo procedente con respeto, veracidad y objetividad.
