Pero si le confirmaron sus 9 años de prisión
Se ha confirmado que un Tribunal federal ratificó la sentencia de 9 años de prisión impuesta desde 2018 al exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa.
Esto luego de que considerara que el proceso penal en el que aceptó declararse culpable fue totalmente legal.
Fue la magistrada Isabel Porras Odriozola – titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal de Ciudad de México – quien concluyó que las pruebas ofrecidas por la entonces PGR fueron idóneas para sostener que Duarte participó en un entramado criminal que a través de empresas fantasma y prestanombres consiguió desviar recursos del erario.
La magistrada revocó el decomiso de más de 40 propiedades supuestamente ligadas a Duarte que se había ordenado como parte de la condena, pues señaló que se trata de bienes de otros procesados que aún no son condenados.
Dijo que habrá que esperar el cierre del caso para saber si es posible ligar estas propiedades con el ex mandatario de Veracruz, Javier Duarte.
Esta resolución del Tribunal federal es resultado de una apelación que Duarte promovió en contra de la sentencia condenatoria que se le dictó desde el 26 de septiembre de 2018. El procedimiento se alargó más de un año debido a que el ex gobernador tuvo que recurrir a un amparo para que se le permitiera solicitar la revisión del procedimiento.
La magistrada revocó el decomiso de más de 40 propiedades supuestamente ligadas a Duarte que se había ordenado como parte de la condena, pues señaló que se trata de bienes de otros procesados que aún no son condenados.
Dijo que habrá que esperar el cierre del caso para saber si es posible ligar estas propiedades con el ex mandatario de Veracruz, Javier Duarte.
Esta resolución del Tribunal federal es resultado de una apelación que Duarte promovió en contra de la sentencia condenatoria que se le dictó desde el 26 de septiembre de 2018. El procedimiento se alargó más de un año debido a que el ex gobernador tuvo que recurrir a un amparo para que se le permitiera solicitar la revisión del procedimiento.
Originalmente Duarte fue sentenciado en una audiencia preliminar, en la que el exgobernador priista se declaró culpable y renunció a su derecho de ir a un juicio. A cambio, consiguió que se le dictara la pena mínima y que, gracias a un acuerdo previo con la PGR, se le retirara el delito más grave que era el de delincuencia organizada.
Pero después la defensa del exgobernador argumentó que las pruebas bancarias en las cuales se sostenía la acusación de lavado de dinero habían sido obtenidas por la Procuraduría, sin el aval de un juez.
Y es sus abogados buscaron este recurso pues este ha permitido a otros acusados salir libres.
