Un tribunal de California ordena nuevas declaraciones en el caso del viñedo francés y fortalece la estrategia legal del actor, quien exige una indemnización millonaria.
La disputa legal entre Brad Pitt y Angelina Jolie por la propiedad del viñedo Château Miraval sumó un nuevo avance judicial luego de que un tribunal de California fallara a favor del actor, permitiéndole recabar nuevas declaraciones clave sobre la venta de la participación de su exesposa.
La resolución ordena que representantes del fondo Tenute del Mondo, vinculado al grupo Stoli, así como otras personas relacionadas con la operación de compra realizada en 2021, rindan declaración y entreguen información sobre las condiciones en las que se concretó la transacción.
Brad Pitt sostiene que Angelina Jolie incumplió un acuerdo previo entre ambos al vender su participación sin ofrecerle primero el derecho de compra, motivo por el cual el actor exige una indemnización de 35 millones de dólares por presuntos daños económicos.
El conflicto se centra en Château Miraval, la propiedad ubicada en la región francesa de Provenza que la expareja adquirió en 2008 y que posteriormente se convirtió en una reconocida productora de vino rosado con presencia internacional. Tras su separación en 2016, la administración y futuro del viñedo se convirtió en uno de los principales puntos de tensión entre ambos.
Mientras Pitt argumenta que existía un acuerdo que impedía la venta sin consentimiento mutuo, la defensa de Angelina Jolie sostiene que dicha condición nunca existió y que la actriz actuó dentro de sus derechos como copropietaria.
Aunque el fallo no resuelve el fondo del litigio, sí permite a la parte de Pitt acceder a nuevos testimonios y documentos que podrían fortalecer su caso. La audiencia para determinar la comparecencia de testigos clave, incluido el empresario Yuri Shefler, continúa en curso.
El proceso legal, considerado uno de los más mediáticos de Hollywood tras la separación de la pareja en 2016, continuará en los próximos meses con nuevas etapas de revisión judicial.
