El pasado miércoles, un juez federal determinó auto de libertad por prescripción de la acción penal por el delito de homicidio calificado contra Héctor “El Güero” Palma.
Luego de que se diera a conocer que un juez federal determinó auto de libertad por prescripción de la acción penal por el delito de homicidio calificado contra Héctor “El Güero” Palma Salazar el pasado miércoles 17 de mayo, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador criticó la acción por medio de su conferencia de prensa mañanera de este jueves.
El mandatario se volvió a lanzar contra el Poder Judicial y reclamó que un juez ordenó que se dejara libre a El Güero Palma, por lo que se tuvo que indagar si existían más delitos para que pudiera quedar en prisión.
“¿Saben qué pasó ayer? Un juez, algo nunca visto, dio la instrucción al encargado de un reclusorio de que en tres hora, fíjense, ya ni siquiera 24 horas, en tres horas dejara libre al Güero Palma, ese es el Poder Judicial”, señaló el presidente de México.
Ante la pregunta de una reportera sobre si Palma iba a salir de prisión, el presidente mencionó que no, pues de inmediato se avisó a la Fiscalía, quienes hicieron una indagatoria y se encontraron otros delitos. “¿Eso es correcto?”, preguntó.
López Obrador dijo que, cuando corresponda la sección de Cero Impunidad, se dará a conocer quien es el juez o la jueza que dio la instrucción de liberar al Güero Palma.
El mandatario federal explicó que con lo que se ha venido creando, de que el Poder Judicial es independiente y autónomo, “y están empoderados, y tienen el respaldo de Claudio X. González, de los jurisconsultos salinistas (…), no creen en el pueblo, están totalmente divorciados del pueblo, qué bueno, aunque no les guste, que se les deje a la gente que elija, ¿Qué? No van a poder encontrarse 100 candidatos para ministros, mujeres y hombres, con nivel de doctorado, honestos, íntegros, verdaderos jueces, incorruptibles, ¿Qué no hay 100?”, cuestionó.
Recordó cuando se elegían los ministros en la época de los presidentes Benito Juárez y de Sebastián Lerdo de Tejada, que habían requisitos que se tenían que cumplir. “Se cumple con todos esos requisitos, pero se busca lo mejor, y que haya debates, y que la gente sepa quiénes son, sus antecedentes, como lo menciona don Daniel Cosío Villegas, no es lo mismo alguien electo por el pueblo que alguien impuesto por una élite, por la minoría, estamos hablando de la impartición de justicia”, dijo el presidente.
Fue el pasado miércoles, a las 15:00 horas, que fue decretada la liberación de El Güero Palma, sin embargo El Altiplano fue notificado a las 22:15 horas y se tenía un máximo de tres horas para cumplimentarlo. El plazo venció a la una de la madrugada de este jueves, pero hasta el momento se ha dado a conocer que Palma Salazar no ha sido liberado.
Carlos Villasana, abogado del Güero Palma, señaló en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, que se le ha negado el acceso a la defensa para que puedan tener comunicación con su cliente.
Esto fue notificado a un juez federal por la clara violación a su derecho humano, que consiste en la libertad, consecuencia de la resolución. Cabe destacar que esta es una resolución que puede impugnarse a través del recurso de apelación, y la Fiscalía de Guerrero cuenta con cinco días para interponer el recurso. Aunque se interponga el recurso, eso no limita el derecho de libertad.
De acuerdo con lo expuesto por las autoridades, la orden fue otorgada por Cecilia Crokman Flores, encargada del despacho del juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Guerrero.
Aunque la madrugada del 10 de mayo se había dado a conocer que la magistrada María Dolores Olarte, del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Jalisco, había ordenado la liberación de Palma Salazar, antes de que el exsocio de El Chapo Guzmán pusiera un pie fuera de prisión, agentes de la Fiscalía General de la República (FGR) cumplimentaron una nueva orden de aprensión en su contra.
Héctor Palma Salazar fue requerido por la justicia mexicana una vez más por su presunta participación en un homicidio calificado perpetrado en 1992 en Iguala, Guerrero, en contra de nueve personas identificadas como Marco Antonio Solórzano, José Félix López, Ángel Gil Gamboa, Mario Domínguez, Alfredo Carrillo, Teodoro Ramírez, Alberto Félix, José Manuel León y Federico Alejandro Livas.